Invideo vs Pictory：探索社交媒體的 AI 視訊製作工具
視頻內 是專為行銷人員、內容創作者和企業所設計。它提供友善的使用者介面和豐富的範本，可滿足各行各業的需求。此平台可從文字到影片進行無縫製作、進階編輯，並支援多國語言，因此適用於全球受眾。此外，它還提供了庫存資料及過場效果，簡化了創作流程。Invideo 的客製化工具可讓使用者為社交媒體、廣告或個人專案量身打造內容。其具競爭力的價格和高效率的工作流程，使其成為初學者和專業人士的有力競爭者。
Pictory 專精於將長篇內容轉換成短小精悍的影片，因此非常適合將部落格、網路研討會和 Podcast 重新利用。其 AI 驅動的文字轉影片功能可簡化內容製作，提供自動場景偵測和配音同步功能。Pictory 強調自動化，讓使用者能在幾分鐘內製作社群媒體友善的素材。直覺的介面和多樣化的範本讓非設計人員也能使用。其將腳本或字幕轉換為品牌影片的功能，讓它脫穎而出。Pictory 著重於效率和視覺故事，非常適合想要擴大數位存在的企業。
Compare the Features
| 特徵 | 視頻內 | 圖畫 |
| 文字轉影片 | 是，具有可自訂的範本和編輯功能 | 是，具有場景偵測功能的自動文字轉視訊 |
| 模板 | 5000+ 針對特定產業的範本 | 多種品牌範本，針對短片進行最佳化 |
| AI 自動化 | 溫和，提供範本和智慧型工具 | 高，專注於自動化場景與音訊同步 |
| 支援的語言 | 50+ 種語言 | 15 種以上語言 |
| 股票資產 | 1M+ 庫存影片、圖片和音樂 | 3M+ 圖庫影像、視訊和音訊素材 |
| 視訊解析度 | 720p, 1080p, 4K | 720p, 1080p |
| 社交媒體整合 | 直接發佈到社交媒體平台 | 適合社交媒體的短片製作 |
| 協作功能 | 多使用者協作與雲端儲存 | 專注於單一使用者，無協作功能 |
| 配音選項 | 自訂文字轉語音、配音導入 | 自動同步的文字轉語音配音 |
| 品牌工具 | 可自訂標誌、水印和配色方案 | 基本品牌功能（標誌、水印） |
| 影片長度 | 無限制，非常適合長型內容 | 最適合短篇內容（10 分鐘以下） |
| 編輯工具 | 進階編輯：轉場、濾鏡、特效 | 強調自動化的基本編輯 |
| 自訂動畫 | 是，具有先進的動畫效果 | 有限的自訂動畫 |
| 雲端儲存 | 是，專案雲端儲存 | 雲端儲存可供快速編輯 |
| 免費試用/計劃 | 是，有水印和有限的功能 | 是，有水印和有限的匯出選項 |
| 學習曲線 | 適合初級使用者，但為進階使用者提供更複雜的功能 | 簡單，非常適合視訊編輯新手 |
Pros & Cons
視頻內
優點：
- 廣泛的範本庫支援各行各業。
- 多語言支援可提升全球的可及性。
- 文字轉影片選項包括精確品牌的細部自訂。整合式社交媒體排程工具可節省時間。
- 具有競爭力的價格對個人和企業都很有吸引力。
缺點：
- 中度的 AI 自動化可能不適合追求快速結果的使用者。
- 進階功能的學習曲線較長。
- 與 Pictory 等利基競爭對手相比，對內容再利用的重視有限。
圖畫
優點:
- 強調將長篇內容轉換成短片。
- 高度自動化的工作流程，是忙碌創作者的理想選擇。
- 友善的使用者介面，適合非設計人員使用。
- 可快速製作社群媒體適用的影片。
- 對於利基用例而言具有成本效益。
缺點:
- 與 Invideo 等競爭對手相比，範本有限。
- 狹窄的功能可能無法滿足進階的編輯需求。
- 較小的語言支援範圍可能會限制全球可用性。
Pricing Plan
視頻內:
免費計劃:可用
附加計劃:$35/月，$336/年
最大計劃:$60/月，$576/年
生成計劃： $120/month, $1,152/year
企業計劃： 風俗
圖片：
免費計劃:可用
入門計劃:$25/月，$228/年
專業計劃:$49/月，$468/年
團隊計劃： $119/month, $1,188/year
企業計劃： 風俗
Conclusion
Midjourney 和 Runway 都在各自的領域中表現出色 - Midjourney 針對藝術創新，而 Runway 則針對功能性視訊編輯。您的選擇取決於您的優先考量是藝術探索還是簡化的視訊製作。