인비디오 는 마케터, 콘텐츠 제작자 및 기업을 위해 설계되었습니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 다양한 산업에 맞는 광범위한 템플릿을 제공합니다. 이 플랫폼은 원활한 텍스트-투-비디오 제작, 고급 편집 및 다국어 지원을 통해 전 세계 시청자를 위한 다목적 플랫폼으로 활용할 수 있습니다. 또한 창작 과정을 간소화하는 스톡 에셋 및 전환 라이브러리를 제공합니다. Invideo의 사용자 지정 도구를 사용하면 소셜 미디어, 광고 또는 개인 프로젝트에 맞게 콘텐츠를 조정할 수 있습니다. 경쟁력 있는 가격과 효율적인 워크플로로 초보자와 전문가 모두에게 강력한 경쟁자입니다.

픽터와이 는 긴 형식의 콘텐츠를 짧고 매력적인 동영상으로 변환하는 데 특화되어 있어 블로그, 웨비나 및 팟캐스트의 용도를 변경하는 데 이상적입니다. AI 기반 텍스트-비디오 기능은 자동 장면 감지 및 보이스오버 동기화 기능을 제공하여 콘텐츠 제작을 간소화합니다. 자동화를 강조하는 픽토리는 사용자가 몇 분 안에 소셜 미디어에 적합한 클립을 생성할 수 있도록 지원합니다. 직관적인 인터페이스와 다양한 템플릿으로 디자이너가 아닌 사용자도 쉽게 사용할 수 있습니다. 스크립트나 캡션을 브랜드 동영상으로 변환할 수 있는 기능도 차별화 요소입니다. 효율성과 시각적 스토리텔링에 중점을 둔 픽토리는 디지털 입지를 확대하고자 하는 비즈니스에 적합합니다.

Compare the Features

Pros & Cons

인비디오

장점:

• 다양한 업계를 지원하는 광범위한 템플릿 라이브러리.
• 다국어 지원으로 전 세계적으로 접근성이 향상됩니다.
• 텍스트-비디오 옵션에는 정밀한 브랜딩을 위한 세분화된 사용자 지정이 포함되어 있으며, 통합 소셜 미디어 예약 도구로 시간을 절약할 수 있습니다.
• 경쟁력 있는 가격은 개인과 기업 모두에게 어필할 수 있습니다.

단점:

• 중간 수준의 AI 자동화는 빠른 결과를 원하는 사용자에게 적합하지 않을 수 있습니다.
• 고급 기능에 대한 학습 곡선이 더 가파릅니다.
• 픽토리와 같은 틈새 경쟁업체에 비해 콘텐츠 용도 변경에 집중하는 데 한계가 있습니다.

픽토리

장점:

• 긴 형식의 콘텐츠를 짧은 클립으로 재구성하는 데 중점을 둡니다.
• 고도로 자동화된 워크플로로 바쁜 크리에이터에게 이상적입니다.
• 디자이너가 아닌 사용자에게도 적합한 사용자 친화적인 인터페이스.
• 소셜 미디어에 적합한 동영상을 빠르게 제작할 수 있습니다.
• 틈새 사용 사례에 비용 효율적입니다.

단점:

• Invideo와 같은 경쟁사에 비해 템플릿이 제한적입니다.
• 기능이 좁아지면 고급 편집 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다.
• 지원 언어 범위가 작으면 글로벌 사용성이 제한될 수 있습니다.

Pricing Plan

인비디오:

무료 요금제: 사용 가능

플러스 요금제: $35/월, $336/년

최대 요금제: $60/월, $576/년

생성 계획: $120/month, $1,152/year

엔터프라이즈 요금제: 관습

그림:

무료 요금제: 사용 가능

스타터 플랜: $25/월, $228/년

프로페셔널 플랜: $49/월, $468/년

팀 계획: $119/month, $1,188/year

엔터프라이즈 요금제: 관습

Conclusion

미드저니와 런웨이는 모두 예술적 혁신을 위한 미드저니와 기능적인 동영상 편집을 위한 런웨이라는 틈새 시장에서 뛰어난 역량을 발휘합니다. 예술적 탐험을 우선시하는지, 아니면 간소화된 동영상 제작을 우선시하는지에 따라 선택할 수 있습니다.