Invideo vs. Pictory: KI-Tools zur Videoerstellung für soziale Medien
Invideo wurde für Vermarkter, Inhaltsersteller und Unternehmen entwickelt. Sie bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und umfangreiche Vorlagen für eine Vielzahl von Branchen. Die Plattform ermöglicht eine nahtlose Text-zu-Video-Erstellung, fortschrittliche Bearbeitung und mehrsprachige Unterstützung, was sie für ein globales Publikum vielseitig macht. Darüber hinaus verfügt die Plattform über eine Bibliothek mit Stock-Assets und Übergängen, die den kreativen Prozess rationalisieren. Mit den Anpassungswerkzeugen von Invideo können Benutzer Inhalte für soziale Medien, Werbung oder persönliche Projekte anpassen. Die wettbewerbsfähigen Preise und der effiziente Arbeitsablauf machen Invideo zu einem starken Konkurrenten sowohl für Anfänger als auch für Profis.
Pictorj ist darauf spezialisiert, lange Inhalte in kurze, ansprechende Videos umzuwandeln und eignet sich daher ideal für die Wiederverwendung von Blogs, Webinaren und Podcasts. Die KI-gesteuerten Text-zu-Video-Funktionen vereinfachen die Erstellung von Inhalten und bieten eine automatische Szenenerkennung und Synchronisierung von Voiceover. Pictory setzt auf Automatisierung und ermöglicht es den Nutzern, innerhalb weniger Minuten Social-Media-freundliche Clips zu erstellen. Die intuitive Benutzeroberfläche und die vielfältigen Vorlagen machen es auch für Nicht-Designer zugänglich. Die Fähigkeit, Skripte oder Untertitel in gebrandete Videos umzuwandeln, hebt die Software von anderen ab. Mit dem Fokus auf Effizienz und visuellem Storytelling ist Pictory gut geeignet für Unternehmen, die ihre digitale Präsenz verstärken wollen.
Compare the Features
| Merkmale | Invideo | Bildhaft |
| Text zu Video | Ja, mit anpassbaren Vorlagen und Bearbeitung | Ja, automatisches Text-zu-Video mit Szenenerkennung |
| Vorlagen | Über 5000 branchenspezifische Vorlagen | Mehrere gebrandete Vorlagen, optimiert für Kurzvideos |
| AI-Automatisierung | Moderat, bietet Vorlagen und intelligente Tools | Hoch, konzentriert sich auf die Automatisierung von Szenen- und Audiosynchronisation |
| Unterstützte Sprachen | 50+ Sprachen | 15+ Sprachen |
| Lagerbestände | Mehr als 1 Million Stock-Videos, Bilder und Musik | 3M+ Archivbilder, Videos und Audioclips |
| Video-Auflösung | 720p, 1080p, 4K | 720p, 1080p |
| Integration sozialer Medien | Direkte Veröffentlichung auf Plattformen sozialer Medien | Erstellung von Kurzvideos für soziale Medien |
| Kollaborative Merkmale | Zusammenarbeit mit mehreren Benutzern und Cloud-Speicher | Fokus auf Einzelbenutzer, keine Funktionen zur Zusammenarbeit |
| Voiceover-Optionen | Anpassbarer Text-to-Speech- und Voiceover-Import | Text-to-Speech-Voiceover mit automatischer Synchronisierung |
| Branding-Tools | Anpassbares Logo, Wasserzeichen und Farbschema | Grundlegende Branding-Funktionen (Logo, Wasserzeichen) |
| Länge des Videos | Unbegrenzt, ideal für lange Inhalte | Am besten für kurze Inhalte (unter 10 Minuten) |
| Werkzeuge zum Bearbeiten | Erweiterte Bearbeitung: Übergänge, Filter, Effekte | Grundlegende Bearbeitung mit Schwerpunkt auf Automatisierung |
| Anpassbare Animationen | Ja, mit erweiterten Animationseffekten | Begrenzte Anpassung der Animation |
| Cloud-Speicher | Ja, Cloud-basierter Speicher für Projekte | Cloud-Speicher für schnelle Bearbeitungen verfügbar |
| Kostenlose Testversion/Plan | Ja, mit Wasserzeichen und eingeschränkten Funktionen | Ja, mit Wasserzeichen und eingeschränkten Exportoptionen |
| Lernkurve | Einsteigerfreundlich, aber komplexere Funktionen für fortgeschrittene Benutzer | Einfach, ideal für Einsteiger in die Videobearbeitung |
Pros & Cons
Invideo
Vorteile:
- Umfangreiche Vorlagenbibliothek für verschiedene Branchen.
- Die Unterstützung mehrerer Sprachen verbessert die weltweite Zugänglichkeit.
- Die Text-zu-Video-Optionen ermöglichen eine genaue Anpassung für ein präzises Branding, und die integrierten Tools für die Planung sozialer Medien sparen Zeit.
- Die wettbewerbsfähigen Preise sind sowohl für Privatpersonen als auch für Unternehmen interessant.
Nachteile:
- Eine mäßige KI-Automatisierung eignet sich möglicherweise nicht für Nutzer, die schnelle Ergebnisse erzielen wollen.
- Steilere Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen.
- Begrenzter Fokus auf die Wiederverwendung von Inhalten im Vergleich zu Nischenkonkurrenten wie Pictory.
Bildhaft
Vorteile:
- Starker Fokus auf die Wiederverwendung von langen Inhalten in kurzen Clips.
- Hochgradig automatisierte Arbeitsabläufe, ideal für vielbeschäftigte Ersteller.
- Benutzerfreundliche Schnittstelle, die auch für Nicht-Designer geeignet ist.
- Kurze Bearbeitungszeit für Social-Media-fähige Videos.
- Kostengünstig für Nischenanwendungen.
Nachteile:
- Begrenzte Vorlagen im Vergleich zu Wettbewerbern wie Invideo.
- Der eingeschränkte Funktionsumfang wird fortgeschrittenen Bearbeitungsanforderungen möglicherweise nicht gerecht.
- Ein geringerer Umfang der Sprachunterstützung kann die globale Nutzbarkeit einschränken.
Pricing Plan
Invideo:
Freier Plan: Erreichbar unter
Plus-Plan: $35/Monat, $336/Jahr
Max-Plan: $60/Monat, $576/Jahr
Generativer Plan: $120/month, $1,152/year
Unternehmensplan: Benutzerdefiniert
Bild:
Freier Plan: Erreichbar unter
Starter Plan: $25/Monat, $228/Jahr
Professioneller Plan: $49/Monat, $468/Jahr
Team-Plan: $119/month, $1,188/year
Unternehmensplan: Benutzerdefiniert
Conclusion
Midjourney und Runway zeichnen sich beide in ihren Nischen aus - Midjourney für künstlerische Innovation und Runway für funktionale Videobearbeitung. Ihre Wahl hängt davon ab, ob Ihre Priorität in der künstlerischen Erkundung oder der rationalen Videoproduktion liegt.